第三次对万丈坑的探测活动时间就要到了，队里多次开会讨论探测中的一些细节问题。对锚点的设置讨论得比较多。

    在已经探明的650米深度中,只有二段一绳长度超过150米的地方采用的人工锚点,其它全是自然锚点.在某些程度上，自然锚点的可靠性大于人工锚点，但是其中有几段绳距的自然锚点设置得比较勉强，也就是没有出现临界点，一旦有了临界点，那它将是很危险的，所以这次我们决定尽量全部采用人工锚点。

    在以前的讨论会上，大家针对性比较突出的是打双锚点还是单锚点，以及目前市场上所购买到的膨胀螺钉的承重和质量问题，所以，几天前，队长对几种膨胀螺钉进行了一般性测试。

    以下的队长的测试的结果，因为他写出来的口水话、白话、方言太多，不对他有个几年时间的了解，基本看不懂，我稍做一下修改和补充。  

    我们以前用的是内膨胀，它有几个缺点一直让人很头疼：

1、  必须要多带一个使螺钉膨胀用的小铁环，如果遇到稍微有点软的石头，铁环会带动膨胀钉一起在洞里旋转，连撤都撤都不下来.所以每次必须多带几个铁环和膨胀钉备用，这种情况我遇到过几次，有时电钻又没电了，很被动啊。

2、  铁环在膨胀膨胀钉过程中，有将膨胀钉拉断的情况发生，这是力道问题吗，不是，质量啊！！！不象以前出产的膨胀钉随你怎么拧，将扳手拧断,膨胀钉都没问题。质量好的，PETZL有得卖，一套挂片加膨胀螺钉批发价都至少80元左右，咱们探大型竖井哪次不是用至少5个以上的，成本太高了，PETZL不赞助咱啊，莫法。

   不过现在我们基本不用这种膨胀钉了,所以不在这里过多讨论.

    现在我们用的是外膨胀，也叫膨胀壁虎，老外们基本也在用这个。我看见攀岩用的锚点也基本为外膨胀螺钉(还有一种化学螺钉，测试结果为承重3吨以上完全是小菜一碟)。优点是方便，可以重复使用，撤卸方便，找了几个膨胀钉来做测试，来消除大家的担心，省的你几爷子一天唧唧歪歪，吵的很。

    测试用了四种膨胀钉，从左到右分别标号为1、2、3、4，前3个膨胀钉我们是一直在使用的,最后一个是我刚找到的,就是有点贵,7块钱一个。

   1号螺钉是在渝州交易城买的,5角钱一个,我们在第一、二次万丈坑和前几次探洞中都用的是它,先将它装入洞内,对螺栓进行暴力测试,一直拧,拧不动还拧,最后螺丝滑丝了,就这样了

拧的过程中还发现中间的螺丝随着螺帽转,连试几个都如此,表明这种螺栓的膨胀效果不是很好,韧性和刚度都表现良好,地摊货能到这水平,已相当不错。

2号膨胀螺钉

    这是在重庆南坪的百安居买的,十几个一包,每个1块钱左右,万丈坑和前几次探洞也用过。经过暴力测试同样滑丝,其余的指标和第一个测试结果差不多,但这次测试发现它有个最大的缺点就是膨胀套管壁太薄,暴力后居然成这样了。

3号膨胀螺钉

第三种和第二种的材质一样,就是长度稍长点,出现的问题也和第二种一样。

4号膨胀螺钉

    这是我新找的螺栓,采用不锈钢材料,掂在手上有些重量。中间的螺丝是使有测试的膨胀钉中最粗的,经过暴力测试,螺丝没有出现滑丝,套筒也不出现转动,管壁坚硬,一句话：基本完美了,唯一的缺陷就是能短点就好了,电钻可以多打几个洞了。

    你看这石头少说也有500来斤吧(测试量虽然不大，但一个人加上他本人的装备应该在500斤以下),每个螺栓挨个试,我用车通过螺钉连接，拉着石头移动了几十米,抗拔力测试,所有的螺栓都过关.

   再来个一般性的坠落测试(探洞坠落情况不同于登山和攀岩),二档,车猛的冲出去,还是没问题.

   看来所有的螺栓质量达到我们探洞的标准是没有问题的,但第四种螺栓给了我更深的印象和强烈的信任感,我最后没有事情,敲敲打打竟然将它从洞内拆下来了,看外表构造没有任何问题,当然内部分子结果是否有所变化不清楚了。以后咱就用这种螺栓了,缺点就是贵了点,这探洞成本就又增加了。